Инсайд. Битва по концессии нового полигона ТКО под Новосибирском продолжается
Подвижки в диалоге наметились только после смены замгубернатора. Но остаются в Комиссии и принципиальные защитники проекта в текущих параметрах. Что наводит на некоторые мысли о возможной ангажированности.
Строительство «мусороперерабатывающих комплексов» уже и так отодвинулось на два года, так как АО «САХ» не разработало проектно-сметную документацию. Остаются и серьёзные споры по месту их размещения.
Намедни на заседании Комиссии по вопросам совершенствования системы обращения с отходами производства и потребления в Новосибирской области впервые за два с половиной года заслушали представителей общественности с докладом «Критерии выбора месторасположения полигонов ТКО: проблематика, практическое применение, возможные решения».
По словам инициативной группы, вопрос внесли в повестку только после того, как экс-замгубернатора Сергея Сёмку на посту сменил Олег Клемешов. При этом Комиссия согласилась с необходимостью существования данных критериев во избежание социальной напряженности.
Это не удивительно, если принять во внимание тот факт, что площадка для полигона ТБО под Плотниково изначально была не единственно возможной. Но по какой-то причине рассматривали только её, даже несмотря на заключение СО РАН, в котором зафиксированы экологические риски, и растущий общественный протест.
Без нюансов не обошлось и в этот раз. Общественники обратили внимание на мнение депутата Заксобрания Вадима Агеенко (КПРФ) о том, что предложенные критерии не повлияют на местоположение шести действующих концессий, в том числе и в Раздольном, так как выбор участка уже произведён.
Насколько это мнение отражает намерение оставить всё как есть – вопрос. Но всё более очевидным становится то, что пока ведутся споры, можно было давно прийти к консенсусу и уже построить настолько нужный городу объект в, возможно, более подходящем и вызывающим меньше полемики месте. А зацикленность на конкретной территории лишь осложняет и затягивает процесс.
Фото: nsktv.ru